bezxlopot.ru Хотите быстро стать богатым? С скачать казино вулкан на андроид - легко! нет смысла завидовать шейхам. http://forbisconsult.ru - путь к независимости!
Информация о проведении семинаров
 



 

 

 

 

 

 

 





   Выбор программной системы, которая оптимально подошла бы конкретному предприятию, - процесс достаточно сложный. Поэтому, прежде чем приступать к изучению многочисленных предложений на рынке программных продуктов, не менее важно выбрать наиболее подходящий для вашего предприятия вариант развития автоматизации.
   Рынок программных систем в России постепенно насыщается. Идет переход от бухгалтерских комплексов к системам контроля бизнеса (с элементами управления), а от них - к корпоративным и управленческим системам. Однако не следует думать, что нас ждет революционный скачок от простого к сложному: переход к системам более высокого уровня будет осуществляться постепенно, и, скорее всего, для такого перехода потребуется значительное время.
   Современные методы оценки эффекта от автоматизации учитывают повышение оборачиваемости средств, сокращение издержек, снижение риска возникновения ошибок при уплате налогов и многие другие факторы. Однако некоторые преимущества от внедрения системы автоматизации на предприятии не поддаются количественной оценке. Например, трудно оценить в количественных показателях такие положительные факторы, как своевременное формирование финансовой отчетности, получение более полной исходной информации экономистами и специалистами планового отдела, а также появление возможности проведения анализа полученных данных.
   Благодаря автоматизации работы с дилерами и партнерами увеличивается ее эффективность, появляется возможность возникновения новых заказов, становится вероятным выход на новые рынки.
   Выбор программ и построение на их основе комплексной системы управления чрезвычайно важны для любого предприятия. Процесс инвестирования в построение такой системы носит более рискованный характер, чем инвестиции в основные средства или людские ресурсы. Следует всегда помнить, что нельзя пытаться решить новые задачи повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия на старой технической основе. Надо решительно отказаться от практики, при которой к устаревшему парку оборудования стараются приладить достижения последних лет, а именно: современную компьютерную технику и зарубежные программные продукты типа стандартов MRP, ERP, OLAP-системы, BPM-приложений.
  
  
   Сравнительная характеристика трех групп методов оценки инвестиций и отбора инвестиционных проектов
   Большинство из применяемых на сегодня количественных методов сочетают в себе различные подходы, а не являются методами определенной группы в чистом виде. Это позволяет более полно использовать всю имеющуюся объективную и субъективную информацию, а также избежать недостатков отдельных подходов. В таблице приведены сравнительные характеристики трех рассмотренных выше методов оценки и отбора проектов.
   Как видно из таблицы, методы, основанные на математическом программировании, позволяют решить те проблемы, которые не в состоянии решить эвристические методы и методы, основанные на финансовом и экономическом анализе, зато объем информации увеличивается при использовании сложных методов и сужается сфера их применения.
   Практика свидетельствует, что количественные методы все еще используются недостаточно широко при отборе инвестиционных проектов. Можно выделить две основные причины. Во-первых, неспособность указанных методов рассматривать отбор проектов как длительный, непрерывный, осуществляемый в течение всего бюджетного периода. Решение по отбору проектов в действительности принимается тогда, когда можно получить новую информацию о проектах или когда происходят изменения в окружающей обстановке, которые могут оказать влияние на результативные показатели отдельных проектов. Это прежде всего изменения внешних условий - изменения потребности в продукции, новые достижения в науке и технике, изменения в ходе работ по отдельным проектам и т.д. Во-вторых, важной причиной недостаточно широкого использования методов является отсутствие большого опыта применения этих методов, на основе данных реальных проектов, программ, что дало бы возможность более точно выявить их положительные стороны и недостатки.